= Die sollten dort besser nix vertuschen wollen !!!
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
An das Justizministerium von NRW
Martin-Luther-Platz 40
40212 Düsseldorf
Liebe Damen und Herren,
Die Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf steckt da mittendrin!
Natürlich habe ich dort jeweils Beschwerde gegen die skandalöse Ermittlungs- verweigerung,besonders der Staatsanwaltschaft Düsseldorf eingelegt!
= Siehe Anlage!
Mit erwartungsvollen Grüßen Thomas Karnasch
Von: |
"thomas karnasch"
|
|---|---|
| An: | poststelle@gsta-duesseldorf.nrw.de |
| Betreff: | Hallo Generalstaatsi-Anwalt,sie wurden also auch vom Vodafone-Imperium bestochen |
| Datum: | Tue, 08. May 2012 08:54:27 |
= Sagen sie nicht,sie sind der Staatsanwalt,der mit dem nebulösen Vodafone-
Anwaltsbüro Zdrzalek ausballdovert hat,einfach mal so betrügerisch das mit
dem nachweislich nicht exuistenten Zweitbüro(Tönisvorst) zu erfinden ???
= Ich muss ihnen ja jetzt nicht großartig erklären,dass sie ganz schnell umfang-
reiche Ermittlungen in Gang zu bringen haben:
Schließlich geht es auch um ihren eigenen Kopf !!!
= Die unten eingefügte Kopie einer von mir am 15.12.2011 an eben sie über-
mittelten hochbrisanten Mail,beweist zudem,dass auch sie faktisch tatkräftig
an der Strafvereitelung im Amt mitgewirkt haben!
= Traurige Wahrheit
Im Prinzip gehören laut umfangreichen Erfahrungen eben Richter und Staats-
anwälte mit zu den gesellschaftsschädlichsten Verbrechern in diesem Land.
= Und was macht der düsseldorfer Generalstaatsanwalt ???
= Schade,dass auch sie offenbar nicht klug genug sind zu erkennen,dass
nämlich viele der zuvorderst karrieresüchtigen Politiker sie und ihre Mit-
Staatsanwälte und Richter nämlich schon seit Jahrzehnten sträflich im Stich
lassen !!!
= Profi-Richter und eben auch Profi-Staatsanwälte legen dabei sehr gerne
Sonderschichten ein,um einige dieser natürlich eben deshalb noch höher
anzusiedelnden Gesellschafts-Verbrecher namens Politiker zu Recht und nicht
selten längst überfällig aus dem Verkehr ziehen zu können !!!
Nicht nur ich erwarte baldigst entsprechende Taten und auch Wiedergutmachung !!!
= Im Vergleich zu meiner Lebenserfahrung ist Guantanamo eher geringfügig.
Northeim,den 08.05.2012
= Klarer Fall von bisweilen sogar chronischer Verantwortungslosigkeit.
| Von: |
"thomas karnasch"
|
|---|---|
| An: | poststelle@gsta-duesseldorf.nrw.de |
| Betreff: | Betrifft : Amtsgericht Northeim des weiteren Verfahrens-Betrugs überführt(20 Js 6054/11) : Vodafone/Zdrzalek |
| Datum: | Thu, 15. Dec 2011 09:52:09 |
= BürgerInnen müssen wohl jetzt direkt informiert werden !
Wir werden nicht eher aufhören,solange nicht ein sauberes Verfahren bzw.
saubere Ermittlungen abgeschlossen sind !!!
Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen
Betrifft: erschreckende Erkenntnisse über mafiöse in diesen Fall invollvierte
südniedersächsische Justiz-Behörden.
= Erwiesener wiederholter Amtsmissbrauch,mit wiederholter Nötigung und
Androhung von Freiheitsberaubung.
= Sehen Sie selbst
Liebe Damen und Herren,
wie Sie ja dem unten erneut angefügtem Anhang entnehmen konnten,ging es
mir gesundheitlich ziemlich schlecht,weshalb es möglich sein könnte,dass
ich bei Formulierungen Fehler gemacht haben köönte.
= Dennoch muss echten Ermittlern natürlich klar geworden sein,dass es
sich um ein ernsthaft beschämendes Verbrechen handelt.
= Beweisende Fakten : In Norteim + Göttingen(auch Justiz) schon
veröffentlicht !!! Northeimer Gerichts-Präsidentin Ingrid Sell hat zu
Gerichtsverfahren Unwahrheit behauptet.
Wahrscheinlich hat die Direktorin des Amtsgericht Northeim,Ingrid Sell,
unbeabsichtigt zum Vodafone-Verfahren (Antrag auf Befangenheit gegen das
Amtsgericht Northeim) behauptet,ich wäre "grundsätzlich" gegen jeden an
Gerichtsverfahren beteiligten Justiz-Angestellten.
= Die mittlerweile nachweisbare Wahrheit sieht aber ganz anders aus !!!
In Wirklichkeit ist es nachweislich nämlich genau umgekehrt:
= Besonders die südniedersächsische Justiz handelt beinah grundsätzlich gegen mich.
Was auch nachfolgendes Dokument wenig beeindruckend belegt:
Schamlos wurde darauf einfach absichtlich verdreht,wer in Wirklichkeit
gegen wen agiert.
= Um ziemlich eindeutig eigene Seilschaften auf Kurs zu bringen - um das
eigene Ding,das eigene Verbrechen durchdrücken zu können.
= Ich hatte der verantwortlichen angeblichen Anwältin des Rechts indirekt
unterstellt mich bescheißen zu wollen: Diese meine eher nüchterne Erwiderung
hat nicht nur dieser Anwältin einen gewissen Spiegel vorgehalten(Württem-
bergische Rechtsschutzversicherung hatte diese empfohlen,was Anwältin über
Handeln zugunsten der Versicherung ausbauen wollte).
= Besonders auch Menschen mit eher zweifelhafter Vergangenheit sind dann
weniger in der Lage ihr eigenes Spiegelbild erkennen zu können:
Ich bin aufgrund meiner Lebenserfahrung mehr ein direkter Mensch,was in
diesem Fall nicht nur die Anwältin auf dem falschen Fuß erwischte.
= Erfahrungsgemäß kam es ihr ins Bewußtsein,dass ich wohl nicht locker lassen
würde und so zur Gefahr nicht nur für sie werden könnte.
= diesbezügliche Datei als letzte Anlage angehängt !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 16:33:47 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: 20 Js 6054/11 Betrifft: Erneute und weitergehende Strafanzeige gegen das Vodafone-Imperium
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 16:28:51 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: 20 Js 6054/11 Betrifft: Erneute und weitergehende Strafanzeige gegen das Vodafone-Imperium
Die untern erwähnten 85,?? Euro Abbuchung gehen sicherlich auf das
Vodafone-Konto,damit deren Forderungen beglichen sind,um es so dem
Anwaltsbüro Zdrzalek zu ermöglichen,weiterhin für Vodafone tätig zu sein,
um eben weiterhin Kohle ranschaffen zu können - ggf. auch rechtswidrig.
= Hoffentlich kommt es der Staatsanwaltschaft Düsseldorf jetzt mal in den Sinn,
die diesbezüglich weiteren möglichen Vorgehensweisen von Vodafone und deren
Anwaltsbüro zu durchforsten !!!
= Erfahrungsgemäß
Vodafone drangsaliert nach Siegen - beinah egal wie.
Und deren Anwaltsbüro will Siegen - beinah egal wie - mögliche Ablösung
relativ klar im Nacken sitzen wissend.
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 15:56:38 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: Fwd: 100 Js 4882- Betrifft: Erneute und weitergehende Strafanzeige gegen das Vodafone-Anwaltsbüro Zdzalek
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 15:50:09 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: 100 Js 4882- Betrifft: Erneute und weitergehende Strafanzeige gegen das Vodafone-Anwaltsbüro Zdzalek
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 15:45:52 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: 6 0 9/11- weitere Beweiserbringung zu erstatteten Strafanzeigen gegen u.a. LG GÖ
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 15:40:48 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: NZS 18 AR 35056/11 : weitere Beweiserbringung zu erstatteten Strafanzeigen
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 03 Nov 2011 14:45:07 +0100
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Betreff: 3 C 784/10(I) / DR I 331/11 - Betrifft : u.a. rechtswidrige Pfändung noch nicht entfernt !
Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen
An das Amtsgericht Northeim
Bahnhofstraße 31
37154 Northeim
Staatsanwaltschaft Düsseldorf
Fritz-Roeber-Straße 2
40213 Düsseldorf
Telefon: 0211-6025 0
Telefax : 0211-6025 2929
Betrifft: Erneute und weitergehende Strafanzeige gegen das Vodafone-Anwaltsbüro Zdzalek
Liebe Damen und Herren,
weder das Amtsgericht Northeim,noch die mitverantwortlichen dortigen
Gerichtsvollzieher,noch das besagte Anwaltsbüro Zdrzalek,noch das
maßgeblich mitverantortliche Vodafone-Imperium waren in der Lage noch
willens,besonders deren rechtswidrige Pfändung zurück zu ziehen.
Erschreckend ist dabei,dass das Vodafone-Anwaltsbüro einfach so
unglaubliche Formulierungen zu Papier bringen konnte und dass das
Amtsgericht Northeim durch besonders die dafür mitverantwortlichen
Gerichtsvollzieher dabei offenbar nichts zu beanstanden hatte - sondern
dieses Papier nur einfach absegnete.
Insbesonders hatte sich das Vodafone-Anwaltsbüro angemaßt,durch eigene
Formulierung jegliche Abbuchungen und Auszahlungen von meinem Konto,
auch zur Wasser und Stromversorgung,auch zur Lebensmittelbeschaffung zu unterbinden gefordert.
Dabei habe ich zudem wiederholt darauf hingewiesen,dass ich mit meiner
Hausbank einen Dispo-Überziehungskredit von 1600,- Euro vereinbart habe,
der zu dem Zeitpunkt gerade einmal zur Hälfte ausgereizt war.
= Was die Zdrzalek-Forderung nach jeglichem Auszahlungs- und Abbuchungs-
Stopp nicht nur rechtswidrig macht !!!
= Sondern aufgrund des monatelang anhaltenden Nichtstuns in diesem Zusammenhang daraufhin deutet,dass hier auf beiden Seiten von sozusagen Wiederholungstaten ausgegangen werden muss.
= Weiter hatte ich wiederholt beweiserbringend darauf hingewiesen,dass ich
aufgrund der skrupellosen Vorgehensweise der Krankenkasse BKK
Gesundheit seit dem 11.03. diesen Jahres bis einschließlich Ende August ohne
Krankengeld - also ohne jegliche regelmäßig an mich überwiesene Finanzmittel
- im wahrsten Sinne ganz arm da stand.
= Was nicht nur weiter das Aufrechterhalten dieser ohnehin rechtswidrigen
Pfändung doch sogar zusätzlich in ein noch zweifelhafteres Licht rückt !
Zur Erklärung
Sowohl dem Amtsgericht Northeim als auch dem Vodafone-Anwaltsbüro
Zdrzalek ist seit Ende letzten Jahres bekannt,dass ich seit dem 21.09.2010 unter
einem akuten Erschöpfungssyndrom leide,was bis Juni 2011 sogar so schlimm
war,dass ich nur selten mit normaler Herzfrequenz zur Toilette gehen konnte !
Zur weiteren Erläuterung
Es handelt sich bei dem Erschöpfungssyndrom im weitesten Sinne um die
Altlast seit 1969 ! Damals wurde ich im Alter von 3 Jahren einer lebensrettenden
Operation unterzogen.Leider wurde aber dabei versäumt,sich näher mit den
möglichen Folgen zu beschäftigen,was mit dazu führte,das mein Unterbewußtsein
aufgrund weiter fehlender und unzureichender Regeneration erheblich geschädigt
wurde,so das dieser kleine Kerl sich auf einmal wesentlich mehr in diversen
Wirklichkeiten zurechtfinden musste,als es einem Kind eigentlich gut tun kann.
= Angemessene medizinische und psychologische Betreuung hat es die ganzen
40 Jahre bis heute praktisch nicht gegeben - eigentlich sogar im Gegenteil :
In der Grundschule meinte zum Beispiel eine offenbar beziehungsunfähige
Schulärztin zu mir: "dich werde ich im Rollstuhl wiedersehen." - was auf einen
10jährigen Jungen wie ein Messer in den Rücken einwirken kann.
Spätestens ab diesem Zeitpunkt ging es garnicht mehr ohne Herzrasen und
ohne gegenhaltende Pressatmung : Was natürlich eine unnatürliche
Anstrengung und weiter unnatürlichen, übermäßirgen innerkörperlichen
Energiefluss darstellt - was weiter nicht ohne Folgen bleiben konnte !
Ich bin also seit über einem Jahr zur dringend notwendigen Regeneration
sozusagen abgestellt.Zum Glück hat sich mein Zustand weiter gebessert.
Dennoch verhalte ich mich nicht anders,wie schon seit Jahren und schreibe
z.B. jetzt auch wieder im Liegen am Notebook.
Habe nach wie vor das Verlangen,mich überwiegend in liegender Weise
auszuruhen.Immerhin hatte ich im letzten Winter auch über Monate mein
Gehirn gespürt,was weiter deutlich aufgezeigt hat,dass nur striktes Ruhen
nachhaltige negative Erscheinungen abwenden wird können.
Zur weiteren Erläuterung
Selbstverständlich standen und stehen mir weiterhin diesbezüglich besondere
Rechte zur Wahrnehmung eben meiner Rechte zu !!!
= So muss z.B. das vorausgegangene Vodafone-Verfahren nachträglich annuliert
werden,weil das Amtsgericht Northeim meine beweiserbrachte damalige
Unfähigkeit zur postalischen Verfahrens-Unterlagen-Übermittlung allzu leichtfertig
ignoriert hatte - und meine rechtmäßig übermittelten Emails mit u.a. Strafanzeige
und Klageerwiderung dem Verfahren unrechtmäßig vorenthalten hatte !!!
=Was ja unverständlicherweise auch noch Strafvereitelung im Amt bedeutet !
= Nach meiner Auffassung als Betroffener ist besonders meine am 12.12.2010
ans Amtsgericht Northeim übermittelte - aber vorenthaltene - Klageerwiderung plausibel !
= Leider bestätigt der Ablauf auch dieses Gerichts- und Vollstreckungs-
verfahren folgenden vor ein paar Jehren von Experten-Seite veröffentlichten Satz :
"Im Gerichtsvollzieherwesen hat sich seit 100 Jahren praktisch nichts geändert."
= Wie Sie sicherlich auch schon aus meinen bisherigen Schreiben entnehmen
konnten,geht es mir auch weiter um eine deutliche Verbesserung besonders im Gerichtsvollzieherwesen !!!
Als Anlage werde ich die Pfändungs-Unterlagen beifügen !
Als Anlage werde ich die BKK Krankengeldverweigerung,März 2011 anfügen !
Als Anlage habe ich beweiserbringenden Kontoauszug vom 22.07.2011
beigefügt : zu diesem Zeitpunkt lief die Pfändung schon seit dem 20.05.2011 !
= Weiter ist auf Kontoauszug Dispo-Kredit von 1600,- angeführt,den ich aber nicht nutzen konnte !!!
= Weiter ist auf Kontoauszug 2. Auszahlung von 1000,- Euro aus Lebens-
versicherung aufgeführt ! Um mein bis dahin bestehendes - durch Pfändungs-
beschluss verbotenes - Saldo auszugleichen ! - Schließlich hat Bank jede
Rückbuchung zusätzlich mit 7,50 Euro auf Konto belastet - obwohl das
eigentlich auch nicht hätte gestattet sein dürfen !!!
= Vieles ist also nicht nur scheinbar eine Frage der richtigen Interpretation !!!
= Ich möchte nochmal darauf hinweisen,dass es zu den Grundrechten gehört,
mindestens auf eigene zur Verfügung stehende Finanzmittel zurückgreifen zu
können,um eben wenigstens die ansonsten gefährdete Grundversorgung,sprich
besonders die lebenswichtige Nahrungsmittelversorgung sicherstellen zu können !!!
= Ich musste mir 1000,- Euro von der Familie borgen und mir 2000,- Euro aus
der Lebensversicherung auszahlen lassen !
= Aufgrund der oben geschilderten rechtswidrigen Verweigerung kann nicht
nur die Pfändung keinerlei Rechtsgültigkeit mehr haben - was ich besonders
wiederholt an das Amtsgericht Northeim übermittelt habe !!!
Weiter sehe ich aufgrund dieser ebenso geschilderten Verweigerung des
Anwaltsbüro Zdrzalek,wenigstens deren erschreckende Pfändungs-
Bedingungen ordnungsgemäß abzuändern,die berechtigte Notwendigkeit,auch
diesbezüglich strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten !
= Weiter steht mir doch darüber hinaus Schadenersatz und Schmerzensgeld zu !
Weiter hat das Anwaltsbüro Zdrzalek letzte Woche erstmalig in diesem
Zusammenhang circa 85,- Euro unrechtmäßig von meinem Konto einziehen
lassen,obwohl das besagte Vodafone-Verfahren und ebenso der erwähnte
Pfändungsbeschluss aufgrund meiner wie erwähnt wiederholt an das Amtsgericht
Northeim und Vodafone-Anwaltsbüro übermittelten Widerlegungs-Dokumentation
eben besagte Beschlüsse für unrechtmäßig und damit nichtig machte !
= Was weiter zusätzlich eine strafrechtliche Ermittlung notwendig machen würde !
= Zu allem Überfluss hat sich dieses Anwaltsbüro Zdrzalek auch noch dazu
erdreistet,in Bezug auf meine berechtigten öffentlich gemachten Betrugsvorwürfe
vor diesem zweifelhaftem Amtsgericht Northeim eine rechtswidrige Einstweilige Verfügung zu erwirken.
= Wobei das Amtsgericht Northeim ebenso wie das weiter damit beauftragte
Landgericht Göttingen auch wiederholt Gegenstand diverser Veröffent-
lichungen waren und somit persönlich motiviert diese unrechtmäßige
Einstweilige Verfügung mit möglich machten !
= Der vorsätzlich gelöschte Internet-Blog :
ideellen Wert von mehreren Millionen Euro - und einen gesellschaftlichen Wert,der in die Milliarden geht !
= Wie Sie sicher spätestens jetzt auch bemerkt haben müssen,geht es mir auch
und besonders um das längst überfällige,notwendige Weiterentwickeln Unserer
auch lebenswichtigen Justiz.
= Auch deshalb sehe ich es mehr als berechtigt an,dass mir nunmehr Schaden-
ersatz und Schmerzensgeld zusteht !
= Bemerkenswert dazu ist,dass die südniedersächsische Justiz schon seit Jahren
mit vorkriegszeitlichen Methodiken versucht,dass Aufdecken und Veröffentlichen
von Wahrheiten von hier aus zu verhindern.
= Was das Vodafone-Anwaltsbüro Zdrzalek schon vor dem Beginn des Vodafone-
Verfahrens aufgrund diverser Internet-Veröffentlichungen meinerseits gewußt haben
muss und so weiter unbekümmerter an das Verfahren heranging.
= Natürlich stehe ich im Prinzip auf der Seite der existenziellen Justiz - doch leider
musste ich zu meinem Erstaunen,um nicht zu sagen Entsetzen feststellen,dass die
betreffende südniedersächsische Justiz beinah orientierungslos auch gegen sich handelt.
Soweit erstmal !
Ich behalte mir vor möglicherweise nötige weitere Eingaben an Sie zu übermitteln !
Gleichzeitig darf ich darum bitten,wenn nötig weitere Eingaben von mir zu fordern !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen